Апология статистики

  Западные СМИ взвинтили градус информационной войны до такой степени, что основным пропагандистским посылом стало утверждение о страстном желании России и лично президента страны Владимира Путина развязать третью мировую войну. Индекс агрессивности материалов по сюжету «Россия и информационные войны» взвился до величины 30. Даже в самое суровое время, в сентябре этого года, данный показатель был очень высок, но в пять раз меньше, то есть равен 6.

Вот образчики креатива: «Российская пресса готовит население к Третьей мировой войне? Как относятся к этой теме русские телеканалы» (Evenimentul Zilei, 14.10.2016, Молдавия); «Бред российских СМИ о третьей мировой войне» (Le Figaro, 14.10.2016, Франция, Pierre Avril); «А.Родье: «Третья мировая война уже началась…» (Atlantico, 14.10.2016, Франция); «Главный пропагандист России предупреждает США: неправильное поведение по отношению к Москве может иметь ядерные последствия» (Dagbladet, 14.10.2016, Норвегия).

Информационная активность: китайцы хотят улучшения российско-американских отношений

Активность зарубежных СМИ за период c 10 по 16 октября 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 3 по 9 октября 2016 года) чуть упала — на 5% (1334 материала против 1406). Неделю можно было бы рассматривать как совершенно стандартную, если бы не удручающе малое число позитивных публикаций — всего 37 статей, причем 7 из них приходится на долю Венесуэлы. Кстати, в последнем случае причины весьма интересные и важные для этой латиноамериканской страны — подписание соглашение о поставках зерна из России и согласование позиций по ценам на нефть.

По числу публикаций опять имеет место двойное лидерство Франции (247 материалов о России) и Германии (245). Остальные страны безнадежно отстали. Так, у занимающей третье место в рейтинговом списке Великобритании всего 101 статья, в 2,5 раза меньше, чем у Франции.

В США (всего 73 публикации) стали давать информацию более разнообразную и интересную: «Глядя на промахи Трампа, Путин, должно быть, кричит «Нет!» (The Boston Globe, 13.10); «Выпущен календарь на 2017 год с Владимиром Путиным» (USA Today, 15.10); «Не все так хорошо в Большом театре» (The Wall Street Journal, 15.10); «Действительно ли россияне готовятся к войне?» (The Washington Post, 15.10). Американцы, помимо всего прочего, тщательно отследили и прокомментировали последние торговые сделки России с Индией, которая, как известно, закупила много оружия.

Пресса Китая пытается выступить модератором в обострившемся в последнее время российско-американском конфликте: «России и США тяжело остановить ожесточённую борьбу» (Дунфан жибао (东方日报), 16.10); «Россия и США выносят сор из избы; Ухудшение отношений стало действительностью» (Дунфан жибао (东方日报), 16.10); «Путин дал мощный отпор западной критике» (Хуаньцю шибао, 14.10). Есть здесь и один интересный момент, который мы пока не отмечали. СМИ КНР регулярно поднимают темы о наличии не то реликтовых, не то новых коммунистических трендов в России: «Песни, посвящённые Сталину, включили в российский каталог патриотических песен» (Хуаньцю шибао, 10.10); «Член КПРФ о победах и поражениях партии» (Хуаньцю шибао, 10.10). Но, конечно, двусторонние связи на первом месте: «Опрос: россияне лучше всего относятся к приезжим китайцам (по отношению к другим национальностям)» (Хуаньцю шибао, 12.10);

В Японии после крупных подвижек в отношениях с Россией (возобновление стратегического диалога, активизация переговоров по территориальной проблеме) буквально «русский ренессанс»: «Правительство Японии предложило туристическим компаниям увеличить поток туристов на Дальний Восток России» (Kyodo Tsushin, 12.10); «Российско-японские связи в рамках музыкального фестиваля Музеев Московского Кремля» (NHK, 11.10); «Воспоминания о Советско-японской войне: участие в боях на востоке и западе» (Asahi Shimbun, 14.10).

Индекс агрессивности: караул! — пропагандируют!

Усредненный для всех стран индекс агрессивности для рассматриваемой недели резко упал — был 1,67, стал 1,25. Высоковато, конечно, но информационную обстановку вокруг России можно считать достаточно спокойной.

Германия, с ее ИА равным 2,95, ведет страны Запада в информационную атаку. Война персонифицируется с фрау Меркель и ее личными инициативами на пропагандистском фронте: «Недовольство Россией: Меркель хочет ужесточить санкции» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.10); «Меркель и американский генерал предостерегают от Путина и нового нападения со стороны России» (Bild, 16.10); «Как обстоит дело с отношениями Берлина и Москвы?» (ZDF, 16.10). На этом фоне зловеще выглядит даже такой материал: «225 лет назад умер князь Потёмкин» (Deutschlandradio, 16.10). Это повод вспомнить про Крым. Интересно, что эта радиопередача собрала около тысячи комментариев немцев.

Шведы чуть отстают от германцев (ИА равен 2,75): «Путинское ядерное оружие в Калининграде может накрыть всю Швецию» (Sydsvenskan, 14.10); «Безопасность государства. Секретная информация (о российской угрозе) остается в правительстве и не доходит до парламента» (Dagens Nyheter, 14.10); «Не стоит недооценивать исходящую от Путина угрозу» (Göteborgs-Posten, 14.10).

Справедливости ради надо отметить, что часть шведских политиков восстала против НАТОлюбия и путинофобии, и пытается как-то вырулить на магистраль защиты национальных интересов.

Главным пессимистом недели по отношению к России стал Марк Семо (Marc Semo) из солидного французского издания Le Monde. Он выдал целых 7 материалов и все они безнадежно негативные: «М.Мендра: «Закат путинской России неизбежен» (Le Monde, 16.10); «Новая холодная война между Россией и Францией» (Le Monde, 12.10); «Визит Путина в Париж как головная боль для Олланда» (Le Monde, 11.10).

Антипод Семо — сербская журналистка из «Политики» Елена Церовина, у которой только позитивные публикации: «Сербия вечно будет благодарна России и президенту Путину» (Политика, 12.10); «Джокович свёл российского миллиардера (Тимченко) и сербскую власть» (Политика, 10.10).

Наш выбор: «американская весна»?— да вот она, на пороге

Путин надеется «зажечь в Соединенных Штатах протест в стиле «цветной революции»». Такое утверждение сделал один из редакторов газеты The Washington Post, (17.10). Он заявлял, что «Путин стал одержим «цветными революциями», которые на постсоветском пространстве, по его убеждению, не были спонтанными, но спланированными и организованными Соединенными Штатами, а в случае московских протестов четыре года назад — самой Хиллари Клинтон».

Поэтому, считает автор, «можно понять вмешательство России в американские президентские выборы 2016 года. Путин пытается «накормить» американскую политическую элиту, как он считает, дозой ее собственного лекарственного препарата. Он пытается зажечь — с помощью, невольной или нет, Дональда Трампа — «американскую цветную революцию».

https://ria.ru/